[1]陈朝慰,彭大文,林志平.分阶段施工合成箱梁湿接缝的合理宽度分析[J].华侨大学学报(自然科学版),2007,28(3):308-312.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2007.03.022]
　CHEN Chao-wei,PENG Da-wen,LIN Zhi-ping.Analysis of the Rational Width of Wet-Joint in the Composite Box Beam Built by Construction Stages[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2007,28(3):308-312.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2007.03.022]
点击复制

分阶段施工合成箱梁湿接缝的合理宽度分析()
分享到：

《华侨大学学报（自然科学版）》[ISSN:1000-5013/CN:35-1079/N]

卷:
第28卷
期数:
2007年第3期
页码:
308-312
栏目:
出版日期:
2007-07-20

文章信息/Info

Title:
Analysis of the Rational Width of Wet-Joint in the Composite Box Beam Built by Construction Stages
文章编号:
1000-5013(2007)03-0308-05
作者:
陈朝慰; 彭大文; 林志平
福州大学土木工程学院; 上海应用技术学院土木与建筑工程系; 福州大学土木工程学院 福建福州350002; 上海200235; 福建福州350002
Author(s):
CHEN Chao-wei1;  PENG Da-wen2;  LIN Zhi-ping1
1.College of Civil Engineering, Fuzhou University, Fuzhou 350002, China; 2.Department of Civil Engineering and Architecture, Shanghai Institute of Technology, Shanghai 200235, China
关键词:
分阶段施工;  箱梁;  湿接缝;  合理宽度;  有限元
Keywords:
construction stages;  box beam;  wet-joint;  rational width;  finite element method
分类号:
U445.471
DOI:
10.3969/j.issn.1000-5013.2007.03.022
文献标志码:
A
摘要:
以广东省某分阶段施工合成箱梁桥为工程背景,通过改变翼缘板的宽度,计算预制主梁在张拉预应力时的稳定安全系数、跨中截面上下缘应力控制值,以及吊装就位时的安全系数.结果表明,主梁张拉时的主梁翼缘板宽度应大于1.20 m,即相应湿接缝的宽度应小于0.98 m; 而主梁吊装时,应尽量保持吊绳竖直,相应湿接缝的宽度应小于等于0.98 m.最后,通过对试验模型进行张拉并进行有限元分析表明,跨中截面侧向位移和上拱值的有限元计算值均与实测值相接近,分别只有相差9.5%和2.9%.
Abstract:
Taking a box bridge in Guangdon province as engineering example,the buckling safety factor and the control stress at the bottom and the top of the mid-span section during tendon tensioning,and the buckling safety factor during lifting are calculated for the different width of the flange slab.The results show that the width of the flange slab should be greater than 1.2 m and corresponding width of the wet-joint should be less than 0.98 m during tendon tensioning.The becket should be kept as vertically as possible during lifting,the corresponding width of the wet-joint should also be less than 0.98 m.The model experiment and finite element method analysis show that the experimental results of the mid-span lateral displacement and mid-span upward deflection conform to calculational ones,the differences are 9.5% and 2.9% respectively.

参考文献/References:

[1] 彭大文, 洪锦祥, 林国华. 分阶段施工合成箱梁的结构研究 [J]. 福州大学学报(自然科学版), 2003(5):583-587.doi:10.3969/j.issn.1000-2243.2003.05.018.
[2] 彭大文, 陈朝慰. 分阶段施工合成箱梁的试验与关键技术研究报告 [R]. 福州:福州大学, 2004.
[3] 范立础. 桥梁工程 [M]. 上海:同济大学出版社, 1997.
[4] 余卫民, 宋从军. T形组合梁侧弯问题的分析与处理 [J]. 广东公路交通, 2002(4):29-30.doi:10.3969/j.issn.1671-7619.2002.04.008.
[5] 张继尧, 乌琦. 对预应力混凝土工形组合梁桥设计与施工的探讨 [J]. 华东公路, 2001.48-50.
[6] 谭也平, 王书庆. 大跨度快速拼装式简支梁桥整体稳定分析 [J]. 深圳大学学报(理工版), 2001(1):64-70.doi:10.3969/j.issn.1000-2618.2001.01.009.
[7] 中华人民共和国交通部. JTJ 041-2000.公路桥涵施工技术规范 [S]. 北京:人民交通出版社, 1989.
[8] 李德寅, 王邦楣, 林亚超. 结构模型实验 [M]. 北京:科学出版社, 1996.30-31.

相似文献/References:

[1]李育楷,王全凤.横隔板间距对悬挑箱梁畸变的影响[J].华侨大学学报(自然科学版),2002,23(4):371.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2002.04.009]

备注/Memo

备注/Memo:
上海应用技术学院引进教授基金资助项目(YJ2004-01)
更新日期/Last Update: 2014-03-23