[1]冉孟吉,涂兵雄,刘超,等.压力型锚杆灌浆体受压承载力的 计算模型与方法[J].华侨大学学报(自然科学版),2021,42(6):748-757.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.202011004]
　RAN Mengji,TU Bingxiong,LIU Chao,et al.Calculation Model and Method of Compressive Capacity of Grout Body for Compression-Type Anchor[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2021,42(6):748-757.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.202011004]
点击复制

压力型锚杆灌浆体受压承载力的 计算模型与方法()
分享到：

《华侨大学学报（自然科学版）》[ISSN:1000-5013/CN:35-1079/N]

卷:
第42卷
期数:
2021年第6期
页码:
748-757
栏目:
出版日期:
2021-11-12

文章信息/Info

Title:
Calculation Model and Method of Compressive Capacity of Grout Body for Compression-Type Anchor
文章编号:
1000-5013(2021)06-0748-10
作者:
冉孟吉1;  涂兵雄1; 2;  刘超3;  贾金青2;  蔡燕燕4;  张丽华2
1. 华侨大学 福建省隧道与城市地下空间工程技术研究中心, 福建 厦门 361021;2. 大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室, 辽宁 大连 116024;3. 华阳国际设计集团广州公司, 广东 广州 510655;4. 华侨大学 福建省智慧基础设施与监测重点实验室, 福建 厦门 361021
Author(s):
RAN Mengji1;  TU Bingxiong1; 2;  LIU Chao3;  JIA Jinqing2;  CAI Yanyan4;  ZHANG Lihua2
1. Fujian Research Center for Tunneling and Urban Underground Space Engineering, Huaqiao University, Xiamen 361021, China; 2. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 3. Capol International and Associates Group Guangzhou Branch, Guangzhou 510655, China; 4. Key Laboratory for Intelligent Infrastructure and Monitoring of Fujian Province, Huaqiao University, Xiamen 361021, China
关键词:
压力型锚杆;  灌浆体;  受压承载力;  模型试验
Keywords:
compression-type anchor;  grout body;  compressive capacity;  model test
分类号:
TU473.12
DOI:
10.11830/ISSN.1000-5013.202011004
文献标志码:
A
摘要:
为研究灌浆体周围岩土体的约束效应对灌浆体受压承载力的影响,开展8组室内模型试验.试验结果表明:灌浆体的受压承载力受围限体的约束效应影响显著,并随着围限体直径的增大而显著增加;灌浆体受压破坏时,底部呈倒圆锥形破坏形态,围限体主要被3条径向贯通裂缝分割为3块,相邻裂缝夹角近似呈120°.基于试验现象,建立灌浆体受压承载力计算的压锥模型,进一步提出灌浆体受压承载力计算方法,计算结果与试验结果较为吻合.
Abstract:
Eight groups of laboratory model tests are carried out in order to study the restraint effect of the rock mass around the grout body on the compressive capacity of the grout body. The test results show that the compressive capacity of the grout body is affected significantly by the restraint effect of restraint body, and increases greatly as the diameter of restraint body increases. When the grout body is destroyed under compression, the bottom is in the form of inverted conical failure, and the restraint body is divided into three blocks by three radial penetrating cracks, the included angle of adjacent cracks is approximately 120°. Based on the test -收稿日期:2020-11-02通信作者:涂兵雄(1984-),男,副教授,博士,主要从事基坑工程与边坡工程的研究.E-mail:tubingxiong@163.com.基金项目:国家自然科学基金资助项目(51408242, 51678112); 国家重点研发计划项目(2018YFC1505302); 中国博士后科学基金资助项目(2016M592082); 大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室开放基金资助项目(LP2013)http://www.hdxb.hqu.edu.cnphenomena, compression-cone model for calculating compressive capacity of the grout body is established, and the calculation method for compressive capacity of the grout body is put forward. The calculation results are in agreement with the test results.

参考文献/References:

[1] 白晓宇,张明义,王永洪,等.GFRP抗浮锚杆与混凝土底板黏结特性现场试验[J].中国矿业大学学报,2020,49(1):93-102.DOI:10.13247/j.cnki.jcumt.001105.
[2] 周勇,王旭日,周彦鹏.强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J].岩土力学,2018,39(6):2249-2258.
[3] 朱彦鹏,李京榜,叶帅华,等.基于锚索格构梁支护结构的高边坡健康监测研究与分析[J].工程力学,2015,32(增刊1):271-283.DOI:10.6052/j.issn.1000-4750.2014.05.S047.
[4] 付文光,柳建国,杨志银.抗浮锚杆及锚杆抗浮体系稳定性验算公式研究[J].岩土工程学报,2014,36(11):1971-1982.
[5] 许海勇,陈龙珠,刘全林.桩锚支护结构水平位移的简化算法[J].岩土力学,2013,34(8):2323-2328.
[6] 张欣喜,陈鹏,尹文彪.国贸中心三期基坑支护工程监测研究[J].岩石力学与工程学报,2012,31(11):2319-2326.
[7] 程良奎.岩土锚固的现状与发展[J].土木工程学报,2001,34(3):7-13.DOI:10.3321/j.issn:1000-131X.2001.03.002.
[8] 邬爱清,韩军,罗超文,等.单孔复合型锚杆锚固体应力分布特征研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2):247-251.
[9] 林振德,陈云彬.结合永久性边坡支护的深基坑预应力锚杆柔性支护法的应用[J].岩土工程学报,2012,34(增刊1):389-392.
[10] 李红军,张开普.可回收式锚杆在基坑支护工程中的应用[J].建筑结构,2019,49(10):110-114,21.DOI:10.19701/j.jzjg.2019.10.022.
[11] 庞有师,刘汉龙,龚医军.可回收式锚杆抗拔试验研究[J].岩土力学,2010,31(6):1813-1816,1821.
[12] 刘超,涂兵雄,廖小平,等.压力型锚杆临界锚固长度的解析解[J].华侨大学学报(自然科学版),2019,40(6):716-723.DOI:10.11830/ISSN.1000-5013.201905002.
[13] 卢黎,黎亮,邓宇,等.压力型锚索承载板前砂浆体破坏机制试验研究[J].岩土工程学报,2013,35(11):2110-2116.
[14] 程良奎,范景伦.压力分散型(可拆芯式)锚杆的研究与应用[J].冶金工业部建筑研究总院院刊,2000(2):1-8.
[15] 芮瑞,夏元友,顾金才,等.压力分散型锚索锚固段受力特性试验分析[J].岩土工程学报,2012,34(5):919-921.
[16] 夏元友,陈泽松,顾金才,等.压力分散型锚索受力特点的室内足尺模型试验[J].武汉理工大学学报,2010,32(3):33-37.DOI:10.3963/j.issn.1671-4431.2010.03.009.
[17] 刘永权,刘新荣,杨忠平,等.不同类型预应力锚索锚固性能现场试验对比研究[J].岩石力学与工程学报,2016,35(2):275-283.
[18] 中华人民共和国住房和城乡建设部.岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范: GB 50086-2015[S].北京:中国计划出版社,2015.
[19] 中华人民共和国工业和信息化部.抗浮锚杆技术规程: YB/T 4659-2018[S].北京:冶金工业出版社,2018.
[20] 中华人民共和国住房和城乡建设部.建筑砂浆基本性能试验方法标准: JGJ/T 70-2009[S].北京:中国建筑工业出版社,2009.
[21] 中华人民共和国建设部.普通混凝土力学性能试验方法标准: GB/T 50081-2002[S].北京:中国建筑工业出版社,2003.
[22] 中华人民共和国行业标准编写组.岩石物理力学性质试验规程 第18部分: 岩石单轴抗压强度试验: DZ/T 0276.18-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.
[23] 中华人民共和国行业标准编写组.岩石物理力学性质试验规程 第20部分: 岩石三轴压缩强度试验: DZ/T 0276.20-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.
[24] 吴家龙.弹性力学[M].北京:高等教育出版社,2001.

相似文献/References:

[1]刘超,涂兵雄,廖小平,等.压力型锚杆临界锚固长度的解析解[J].华侨大学学报(自然科学版),2019,40(6):716.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.201905002]
　LIU Chao,TU Bingxiong,LIAO Xiaoping,et al.Theoretical Solution of Critical Anchorage Length of Pressure Type Anchor[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2019,40(6):716.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.201905002]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2020-11-02
通信作者: 涂兵雄(1984-),男,副教授,博士,主要从事基坑工程与边坡工程的研究.E-mail:tubingxiong@163.com.
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51408242, 51678112); 国家重点研发计划项目(2018YFC1505302); 中国博士后科学基金资助项目(2016M592082); 大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室开放基金资助项目(LP2013)http://www.hdxb.hqu.edu.cn
更新日期/Last Update: 2021-11-20