[1]王建英,邹利林.城市历史文化街区空间结构的地方性与渗透性分析[J].华侨大学学报(自然科学版),2017,38(3):350-355.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.201703012]
 WANG Jianying,ZOU Lilin.Local Property and Permeability of Spatial Structure in Urban Historical and Cultural Distric[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2017,38(3):350-355.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.201703012]
点击复制

城市历史文化街区空间结构的地方性与渗透性分析()
分享到:

《华侨大学学报(自然科学版)》[ISSN:1000-5013/CN:35-1079/N]

卷:
第38卷
期数:
2017年第3期
页码:
350-355
栏目:
出版日期:
2017-05-20

文章信息/Info

Title:
Local Property and Permeability of Spatial Structure in Urban Historical and Cultural Distric
文章编号:
1000-5013(2017)03-0350-06
作者:
王建英1 邹利林2
1. 华侨大学 旅游学院, 福建 泉州 362021;2. 华侨大学 政治与公共管理学院, 福建 泉州 362021
Author(s):
WANG Jianying1 ZOU Lilin2
1. College of Tourism, Huaqiao University, Quanzhou 362021, China; 2. School of Political Science and Public Administration, Huaqiao University, Quanzhou 362021, China
关键词:
历史文化街区 空间结构 地方性 渗透性
Keywords:
historical and cultural district spatial structure local property permeability
分类号:
TU024
DOI:
10.11830/ISSN.1000-5013.201703012
文献标志码:
A
摘要:
将地理信息系统(GIS)空间分析与空间句法理论与方法相结合,以泉州古城为例,对独立系统与嵌入系统两个尺度下历史文化街区空间结构的地方性与渗透性进行分析.实证数据和量化分析结果表明:层次分明的街巷空间是历史文化街区空间结构地方性特征的突出表现,而内外清晰的空间关系则是历史文化街区空间结构渗透性特征的主要体现,在科学的开发利用与规划保护下,城市历史文化街区空间结构的地方性与渗透性可以得到有效的延续和拓展,但须警惕城市规模扩张及传统文化迷失导致核心基质的边缘化.
Abstract:
Taking the Quanzhou old city as an example, the local property and permeability in independent system and embedded system was investigated by the geographic information system(GIS)spatial analysis and spatial syntax. The results shows that the highlighted local property is the distinct street space, and the main permeability is the clear spatial relations. The local property and permeability of spatial structure in urban historical and cultural district could be effectively continued and expanded under the scientific utilization and protection, but we should be alert to the core marginalization caused by urban expansion and traditional culture lost.

参考文献/References:

[1] 郭湘闽,全水.基于空间句法的喀什历史文化街区空间及其更新策略分析[J].建筑学报,2013(10):8-13.
[2] 汪芳,李薇,PROMINSKI M.城镇化和地方性的新冲突、新策略与新探索: 中德双边研讨会会议综述[J].地理研究,2014,33(11):2205-2214.
[3] 徐小波,吴必虎.历史街区旅游开发与居民生活环境发展研究: 以扬州“双东”历史街区为例[J].人文地理,2013,128(6):133-141.
[4] 陈泳,倪丽鸿,戴晓玲,等.基于空间句法的江南古镇步行空间结构解析: 以同里为例[J].建筑师,2013(2):75-83.
[5] 徐春宁,应珺.南京老城区城市中心性特征及成因研究[J].规划师,2013,29(3):81-85.
[6] 陈思瑜.基于空间句法的长沙古城空间形态演变与动因分析[D].长沙:湖南师范大学,2013:27-34.
[7] 段兴平.基于空间句法的昆明老城区空间演变研究[D].昆明:昆明理工大学,2011:61-84.
[8] 周麟,金珊,陈可石,等.基于空间句法的旧城中心区空间形态演变研究: 以汕头市小公园开埠区为例[J].现代城市研究,2015(7):68-76.
[9] 邹利林,王建英.基于空间句法的老城区用地空间结构解析: 以泉州古城为例[J].中国土地科学,2016,30(3):63-70.
[10] 朱东风.城市用地结构与句法结构的相关分析: 以苏州为例[J].现代城市研究,2008,23(10):60-70.
[11] ÖNDER D E,GIGI Y.Reading urban spaces by the space-syntax method: A proposal for the South Haliç Region[J].Cities,2010,27(4):260-271.
[12] 曹凯中.泉州城市街道空间组织及其历史沿革研究[D].深圳:深圳大学,2011:48-57.
[13] 王浩锋,饶小军,封晨.空间隔离与社会异化: 丽江古城变迁的深层结构研究[J].城市规划,2014,38(10):84-90.
[14] BAGAEEN S G.Housing conditions in the old city of Jerusalem: An empirical study[J].Habitat International,2006,30(1):87-106.
[15] 胡宪洋,白凯.拉萨八廓街地方性的游客认同建构[J].地理学报,2015,70(10):1632-1649.
[16] 孙书同,杨昌鸣,郑天.保存欠佳型历史街区保护更新策略: 以北京长辛店历史街区保护更新规划为例[J].规划师,2015,31(2):74-79.
[17] 宋辉,王小东.保留·重构: 再生: 新疆喀什老城区的改造与更新[J].城市规划,2013,37(1):85-89.
[18] HILLIER B,HANSON J.The social logic of space[M].London:Cambridge University Press,1984:58-126.

相似文献/References:

[1]洪雪梅,林毅.新型杀虫晶体蛋白Cry7Ab4空间结构的计算机解析[J].华侨大学学报(自然科学版),2012,33(1):60.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.2012.01.0060]
 HONG Xue-mei,LIN Yi.Structural Analysis of a Novel Insecticidal Crystal Protein Cry7Ab4[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2012,33(3):60.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.2012.01.0060]
[2]吴莞姝,胡龙超,赵凯,等.城市路网空间结构对住宅价格的影响分析[J].华侨大学学报(自然科学版),2023,44(1):60.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.202109036]
 WU Wanshu,HU Longchao,ZHAO Kai,et al.Influence of Urban Road Network Spatial Structure on Housing Price[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2023,44(3):60.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.202109036]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2016-07-16
通信作者: 王建英(1984-),女,讲师,博士,主要从事旅游用地的研究.E-mail:wjy_cug@163.com.
基金项目: 华侨大学海上丝绸之路研究基金资助项目(HSYB2014-10)
更新日期/Last Update: 2017-05-20