[1]周真明,沈春花,涂帆,等.山美水库综合水质标识指数评价[J].华侨大学学报(自然科学版),2010,31(2):215-217.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.2010.02.0215]
 ZHOU Zhen-ming,SHEN Chun-hua,TU Fan,et al.Water Quality Assessment of Shanmei Reservoir by the Comprehensive Water Quality Identification Index[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2010,31(2):215-217.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.2010.02.0215]
点击复制

山美水库综合水质标识指数评价()
分享到:

《华侨大学学报(自然科学版)》[ISSN:1000-5013/CN:35-1079/N]

卷:
第31卷
期数:
2010年第2期
页码:
215-217
栏目:
出版日期:
2010-03-20

文章信息/Info

Title:
Water Quality Assessment of Shanmei Reservoir by the Comprehensive Water Quality Identification Index
文章编号:
1000-5013(2010)02-0215-03
作者:
周真明沈春花涂帆赵志领
华侨大学土木工程学院
Author(s):
ZHOU Zhen-ming SHEN Chun-hua TU Fan ZHAO Zhi-ling
College of Civil Engineering, Huaqiao University, Quanzhou 362021, China
关键词:
水质评价 山美水库 综合水质标识指数 单因子水质标识指数
Keywords:
water quality assessment Shanmei Reservoir comprehensive water quality identification index single factor water quality identification index
分类号:
X824
DOI:
10.11830/ISSN.1000-5013.2010.02.0215
文献标志码:
A
摘要:
根据2004-2006年监测数据,运用综合水质标识指数对山美水库水质进行评价.结果表明,山美水库主要污染因子的污染程度大小排列次序:总氮(TN)>总磷(TP)>粪大肠菌群>高锰酸盐指数(CODMn)>溶解氧(DO)>NH4+-N>5日生物耗氧量(BOD5); 山美水库水质总体达Ⅱ类水标准,满足水体功能区Ⅱ类水目标,但主要污染因子中有TN,TP,粪大肠菌群等3项水质指标超标,尤其是TN严重超标,达到地表水标准劣Ⅴ类; 而TP和粪大肠菌群达到地表水标准Ⅲ类; 总的来说,TN的严重超标,TP含量的逐年上升,表明水库富营养化趋势明显.
Abstract:
Based on the monitoring data from 2004 to 2006,water quality of Shanmei Reservoir is assessed by comprehensive water quality identification index.The results showed that the order of main pollution factors of Shanmei Reservoir,arranging from highest to lowest pollution degree,is: total nitrogen(TN)>total phosphorus(TP)> fecal coliform group>permanganate index(CODMn)>dissolved oxygen(DO)>NH+4-N>biology oxygen demand(BOD5).Water quality of Shanmei Reservoir belongs to level Ⅱ as a whole and meets the water function of level Ⅱ.Three pollution factors TN,TP and fecal coliform group,exceed the functional standards,TN is worse than Ⅴ level,TP and fecal coliform group reach level Ⅲ.In conclusion,the eutrophication tendency is evident in Shanmei Reservoir because of the serious deterioration of TN and the increase of TP.

参考文献/References:

[1] 兰文辉, 安海燕. 环境水质评价方法的分析与探讨 [J]. 干旱环境监测, 2002(4):62-67.doi:10.3969/j.issn.1007-1504.2002.03.016.
[2] 徐微, 吕锡武, 余亚琴. 巢湖水体富营养化主要驱动因子的模糊数学评价 [J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版), 2007(4):651-654.doi:10.3321/j.issn:1671-2021.2007.04.028.
[3] 采海亮, 吕锡武, 李先宁. 太湖西段入湖河流水质模糊综合评价 [J]. 安全与环境学报, 2006(1):87-91.doi:10.3969/j.issn.1009-6094.2006.01.025.
[4] 许佩瑶, 陈春超. 漕河水质的现状评价 [J]. 水资源保护, 2005(6):69-78.doi:10.3969/j.issn.1004-6933.2005.06.019.
[5] 刘硕, 朱建平, 蒋火华. 对几种环境质量综合指数评价方法的探讨 [J]. 中国环境监测, 2003(5):33-37.
[6] 娄申, 干晓蓉. 基于BP神经网络的水质评价 [J]. 云南民族大学学报(自然科学版), 2007(2):165-167.doi:10.3969/j.issn.1672-8513.2007.02.019.
[7] 杨华芬, 魏延. 基于模糊神经网络的水质评价模型研究 [J]. 云南民族大学学报(自然科学版), 2007(3):255-258.doi:10.3969/j.issn.1672-8513.2007.03.020.
[8] 徐祖信. 我国河流单因子水质标识指数评价方法研究 [J]. 同济大学学报(自然科学版), 2005(3):321-325.doi:10.3321/j.issn:0253-374X.2005.03.008.
[9] 徐祖信. 我国河流综合水质标识指数评价方法研究 [J]. 同济大学学报(自然科学版), 2005(4):482-488.doi:10.3321/j.issn:0253-374X.2005.04.012.

相似文献/References:

[1]胡恭任,于瑞莲,王琼.群生水库水质现状评价[J].华侨大学学报(自然科学版),2004,25(2):197.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2004.02.022]
 Hu Gongren,Yu Ruilian,Wang Qiong.Water Quality Assesment of Qunsheng Reservoir[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2004,25(2):197.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2004.02.022]
[2]马红芳.综合评价方法在水质评价中的应用及改进[J].华侨大学学报(自然科学版),2006,27(2):216.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2006.02.028]
 Ma Hongfang.The Use of Matter Element Analysis Methods and Fuzzy Comprehensive Evaluation Method in Water Quality Assessment[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2006,27(2):216.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2006.02.028]

备注/Memo

备注/Memo:
福建省青年人才科研基金资助项目(2007F301040091); 华侨大学科研基金资助项目(07HZR05); 泉州市山美水库水源地保护及水污染防治规划项目(430651)
更新日期/Last Update: 2014-03-23