[1]秦旋.不同招标模式下的竞标博弈模型[J].华侨大学学报(自然科学版),2007,28(2):201-204.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2007.02.023]
　QIN Xuan.Bidding Game Model under Different Bidding Methods[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2007,28(2):201-204.[doi:10.3969/j.issn.1000-5013.2007.02.023]
点击复制

不同招标模式下的竞标博弈模型()
分享到：

《华侨大学学报（自然科学版）》[ISSN:1000-5013/CN:35-1079/N]

卷:
第28卷
期数:
2007年第2期
页码:
201-204
栏目:
出版日期:
2007-04-20

文章信息/Info

Title:
Bidding Game Model under Different Bidding Methods
文章编号:
1000-5013(2007)02-0201-04
作者:
秦旋
华侨大学木土工程学院 福建泉州362021
Author(s):
QIN Xuan
College of Civil Engineering, Huaqiao University, Quanzhou 362021, China
关键词:
投标策略;  博弈模型;  招标模式;  最低价中标;  复合标底
Keywords:
bidding strategy;  game model;  bidding method;  the lowest-bid price;  compound reservation price
分类号:
F426.92
DOI:
10.3969/j.issn.1000-5013.2007.02.023
文献标志码:
A
摘要:
研究最低价中标法招标模式下的报价博弈模型和均衡策略,针对目前我国工程界招标常采用设置复合标底的招标模式,根据复合标底的组成,建立相应的报价策略数学模型,并通过数学模拟逐渐逼近最优报价(得分值最高的报价).最后,通过工程应用实例进行分析和比较.
Abstract:
Based on the game theory,the bidding game model and Nash equilibrium strategy are established on condition of the lowest price in bid.In China,the compound reservation price is generally offered in project,the bidder strategy is also established according to the composition of this price.Simulating bidder bidding model,the favorable quoting price is obtained.Moreover,two examples for two models are discussed respectively.

参考文献/References:

[1] 刘晓君, 席酉民. 拍卖理论与实务 [M]. 北京:机械工业出版社, 2000.24-46.
[2] 刘文旸. 建筑工程现行评标办法的探讨 [J]. 建筑, 2003, (10):15-16.doi:10.3969/j.issn.0577-7429.2003.10.005.
[3] 吴福良, 仲伟周. 最低价中标法的性质与功能及其扭曲与矫正 [J]. 中国管理科学, 2002(5):87-94.doi:10.3321/j.issn:1003-207X.2002.05.018.
[4] 卢德林, 章祥荪, 马桂芝. 土建工程报价优化模型 [J]. 系统工程理论与实践, 2002(9):47-53.doi:10.3321/j.issn:1000-6788.2002.09.008.
[5] 张维迎. 博弈论与信息经济学 [M]. 上海:上海三联出版社, 1996.403-441.
[6] 何增勤. 工程项目投标策略 [M]. 天津:天津大学出版社, 2004.1-15.
[7] 宋彩萍. 工程施工项目投标报价实战策略与技巧 [M]. 北京:科学出版社, 2004.89-100.

备注/Memo

备注/Memo:
华侨大学科研基金资助项目(03HZR18)
更新日期/Last Update: 2014-03-23