[1]古丽娜尔·麦麦提,徐华君,马鑫苗.吐鲁番绿洲聚落与耕地的空间关系分析[J].华侨大学学报(自然科学版),2022,43(4):535-543.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.202201001]
　GULINAER Maimaiti,XU Huajun,MA Xinmiao.Analysis on Spatial Relationship Between Oasis Settlements and Cultivated Land in Turpan City[J].Journal of Huaqiao University(Natural Science),2022,43(4):535-543.[doi:10.11830/ISSN.1000-5013.202201001]
点击复制

吐鲁番绿洲聚落与耕地的空间关系分析()
分享到：

《华侨大学学报（自然科学版）》[ISSN:1000-5013/CN:35-1079/N]

卷:
第43卷
期数:
2022年第4期
页码:
535-543
栏目:
出版日期:
2022-07-18

文章信息/Info

Title:
Analysis on Spatial Relationship Between Oasis Settlements and Cultivated Land in Turpan City
文章编号:
1000-5013(2022)04-0535-09
作者:
古丽娜尔·麦麦提;  徐华君;  马鑫苗
新疆大学 地理科学学院, 新疆 乌鲁木齐 830046
Author(s):
GULINAER Maimaiti;  XU Huajun;  MA Xinmiao
College of Geographical Sciences, Xinjiang University, Urumqi 830046, China
关键词:
绿洲聚落;  耕地;  空间格局;  空间关系;  高昌区;  吐鲁番市
Keywords:
oasis settlements;  cultivated land;  spatial pattern;  spatial relationship;  Gaochang District;  Turpan City
分类号:
X21;K901.8;F301.21
DOI:
10.11830/ISSN.1000-5013.202201001
文献标志码:
A
摘要:
以吐鲁番市高昌区绿洲聚落与耕地为研究对象,以2000年、2010年和2018年土地利用数据为基础数据,利用地理信息系统(GIS)空间分析技术,对研究区聚落的空间特征进行分析,并对聚落与耕地的空间关系进行探讨.结果表明:对于乡村聚落的规模,2000-2018年吐鲁番市高昌区聚落斑块数量和斑块密度虽然减少,但斑块面积呈增大趋势,聚落空间规模明显扩大;对于乡村聚落的聚集特征,2000年乡村聚落的平均最邻近指数较低,而2010年、2018年乡村聚落的平均最邻近指数逐渐增加,说明2000年聚落的聚集性较高,而2010年、2018年聚落的聚集性逐渐减弱;对于聚落与耕地的空间关系特征,研究区主要以耕地偏多型为主,2000-2018年聚落-耕地均衡型逐步降低,人地协调性受到影响;对于动态变化型的聚落与耕地的空间转移关系,2000-2010年聚落转化为耕地的面积较大,而2010-2018年耕地转化为聚落的面积较大.
Abstract:
Taking oasis settlements and cultivated lands in Gaochang District of Turpan City as research objects, the spatial characteristics of settlements of the study area were analyzed by using geographic information system(GIS)spatial analysis technology, and the spatial relationship between settlements and cultivated lands was discussed using the land use data of 2000, 2010 and 2018 as the basic data. The results show that for the scale of rural settlements, although the number and density of settlement patches in Gaochang District of Turpan City decrease from 2000 to 2018, the patch area shows an increasing trend and the spatial scale of settlements is significantly expanded. For the aggregation characteristics of rural settlements, the average nearest neighbor index of rural settlements is low in 2000 while gradually increases in 2010 and 2018, indicating that the aggregation of settlements is higher in 2000 while gradually weakens in 2010 and 2018. For the spatial relationship between settlements and cultivated lands, the study area is mainly dominated by more cultivated land type. From 2000 to 2018, the settlement-cultivated land balance type gradually decreases and the coordination between human and land is affected. For the spatial transfer relationship of settlements and cultivated lands of dynamic change type, the area of settlement transformed into cultivated land is larger from 2000 to 2010, while the area of cultivated land transformed into settlement is larger from 2010 to 2018.

参考文献/References:

[1] 胡昂,邬文洁,普昊.藏族历史文化名村的空间格局特征分析[J].华侨大学学报(自然科学版),2022,43(2):271-278.DOI:10.11830/ISSN.1000-5013.202012051.
[2] ANDREW W K,CONARD N J.Settlement patterns during the earlier and middle stone age around Langebaan Lagoon, Western Cape(South Africa)[J].Quaternary International,2012,270(23):15-29.DOI:10.1016/j.quaint.2011.06.038.
[3] HADAS G.Ancient agricultural irrigation systems in the oasis of Ein Gedi, Dead Sea, Israel[J].Journal of Arid Environments,2012,86:75-81.
[4] TIAN Guangjin,QIAO Zhi,ZHANG Yaoqi.The investigation of relationship between rural settlement density, size, spatial distribution and its geophysical parameters of China using Landsat TM images[J].Ecological Modelling,2012,231(24):25-36.
[5] SEVENANT M,ANTROP M.Settlement models, land use and visibility in rural landscapes: Two case studies in Greece[J].Landscape and Urban Planning,2006,80(4):362-374.DOI:10.1016/j.landurbplan.2006.09.004.
[6] 纪惠文,查小春.秦岭东部乡村聚落空间演变特征及其影响因素研究: 以商洛市丹凤县为例[J].生态与农村环境学报,2022,38(1):32-42.DOI:10.19741/j.issn.1673-4831.2021.0294.
[7] 刘军杰,郄瑞卿,王婉谕.长春市乡村聚落空间分异特征及影响因素分析[J].水土保持研究,2019,26(6):334-338,346.DOI:10.13869/j.cnki.rswc.2019.06.044.
[8] 陈阳,舒波,张睿智,等.成都平原乡村聚落形态时空演变特征及驱动机制研究: 以郫都区宝光寺区域为例[J].华中建筑,2021,39(6):84-89.DOI:10.13942/j.cnki.hzjz.2021.06.018.
[9] 陶金源,张孟楠,徐磊,等.基于GIS的环京津贫困带乡村聚落时空分异及影响因素分析[J].水土保持研究,2020,27(6):300-307.DOI:10.13869/j.cnki.rswc.2020.06.040.
[10] 郭燕沫,范元朝,罗二平.陕南宁强地区乡村民居聚落形态的演变研究[J].工程建设与设计,2017(7):27-30.DOI:10.13616/j.cnki.gcjsysj.2017.04.004.
[11] 屠爽爽,周星颖,龙花楼,等.乡村聚落空间演变和优化研究进展与展望[J].经济地理,2019,39(11):142-149.DOI:10.15957/j.cnki.jjdl.2019.11.017.
[12] 王媛媛,王宏卫,杨胜天,等.艾比湖流域乡村聚落分布格局特征及影响因素: 以新疆精河县为例[J].江苏农业科学,2019,47(6):254-259.DOI:10.15889/j.issn.1002-1302.2019.06.054.
[13] 杨元智,陈运春,廖丽君,等.西南片区耕地等别空间分布特征[J].水土保持研究,2020,27(6):226-232,393.DOI:10.13869/j.cnki.rswc.2020.06.030.
[14] 海日妮萨·伊斯马伊力.吐鲁番绿洲城乡居民行为对生态环境的影响对比研究[D].乌鲁木齐:新疆大学,2014.
[15] 刘亚文,阿不都沙拉木·加拉力丁,阿拉努尔·艾尼娃尔,等.1989-2016年吐鲁番高昌区绿洲时空格局变化及其驱动因素[J].干旱区研究,2018,35(4):945-953.DOI:10.13866/j.azr.2018.04.24.
[16] 李雪峰,韩文峰,王旭东,等.西北地区古代建筑遗址保护工程地质环境区划初探[C]//中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集.乌鲁木齐:[出版者不详],2007:355-361.
[17] 海贝贝,李小建,许家伟.巩义市农村居民点空间格局演变及其影响因素[J].地理研究,2013,32(12):2257-2269.DOI:10.11821/dlyj201312008.
[18] 张松林,张昆.全局空间自相关Moran指数和G系数对比研究[J].中山大学学报(自然科学版),2007,46(4):93-97.DOI:10.3321/j.issn:0529-6579.2007.04.021.
[19] 钱凤魁,张靖野,王秋兵.东港市耕地质量空间相关性分析及驱动机制研究[J].土壤通报,2018,49(5):1048-1053.DOI:10.19336/j.cnki.trtb.2018.05.06.
[20] 马小娥,白永平,纪学朋,等.干旱区内陆河流域农村居民点空间格局及分异[J].水土保持研究,2018,25(2):281-287.DOI:10.13869/j.cnki.rswc.2018.02.040.
[21] 萧凌波.基于核密度估计的清代中国自然灾害时空分布特征[J].灾害学,2019,34(4):92-99.DOI:10.3969/j.issn.1000-811X.2019.04.017.
[22] 甘彩红.基于耕地与聚落空间耦合的库区腹地人地关系研究[D].重庆:重庆师范大学,2015.
[23] 陈永林,谢炳庚,李晓青,等.长株潭地区聚落空间演化及其与耕地的空间关系研究[J].人文地理,2015,30(6):106-112.DOI:10.13959/j.issn.1003-2398.2015.06.017.
[24] 中华人民共和国国务院.国家新型城镇化规划[N].人民日报,2014-03-17(009).DOI:10.28655/n.cnki.nrmrb.2014.003266.
[25] 王黎明,张少辉,张大泉.基于公里格网的中国人地关系紧张度定量模拟[J].地理研究,2007,26(3):425-432,637-638.DOI:10.3321/j.issn:1000-0585.2007.03.001.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期: 2022-01-01
通信作者: 徐华君(1962-),男,教授,博士,主要从事环境与资源的研究.E-mail:hjj_xu@qq.com.
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(41961024)
更新日期/Last Update: 2022-07-20